반응형
최근 국회를 통과한 **‘더 센 상법 개정안’**이 재계와 투자자 사이에서 큰 화제를 모으고 있습니다.
자산 2조 원 이상 상장사를 중심으로 집중투표제 의무화와 감사위원 분리선출 확대가 도입되면서, 국내 기업 지배구조 판도가 크게 흔들릴 수 있기 때문이죠. 이번 개정안은 ‘소액주주 권익 강화와 기업 투명성 제고’를 취지로 하지만, 현실에서는 기업 경영 안정성 문제와 충돌할 가능성도 제기되고 있습니다.
🔑 개정안 핵심 정리
- 집중투표제 의무화
- 그동안 정관으로 배제 가능했지만, 앞으로는 불가능.
- 소액주주도 보유 지분을 특정 후보에게 몰아줄 수 있어 이사회 구성에 영향력 확대.
- 감사위원 분리선출 확대
- 기존 최소 1명 → 앞으로 최소 2명 이상 따로 선출.
- ‘3%룰’(대주주 의결권 3% 제한)과 결합 → 감사위원 독립성 강화.
👍 기대 효과
- 소액주주 권익 강화: 이사·감사위원 선임에서 목소리 반영 가능.
- 기업 투명성 제고: 회계 감시와 경영진 견제 강화.
- 코리아 디스카운트 완화: 투자자 신뢰 높이고 장기적으로 기업가치 상승 가능.
👎 우려되는 문제점
- 경영 안정성 흔들림: 최대주주가 과반 이사를 확보하지 못할 수 있어, 경영권 분쟁 늘어날 우려.
- 효율적 의사결정 저해: 이사회가 주주 간 대립 구도로 변질될 가능성.
- 국제적 전례 부족: 선진국에서도 찾아보기 힘든 제도라, 시행 과정에서 예상치 못한 문제가 생길 수 있음.
- 방어수단 부족: 한국은 포이즌필·차등의결권 같은 방어 장치가 없어 기업들이 더 불안정해질 수 있음.
상법 개정안 시대, 개인투자자와 주주를 위한 전략 총정리
2025년, ‘더 센’ 상법 개정안이 통과되며 한국 증시와 기업 경영의 룰이 크게 바뀌었습니다. 자산 2조 이상 상장사에 집중투표제가 의무화되고 감사위원 분리 선출이 확대되면서, 이제 소액주
bunny-camp.com
🔮 전문가 전망
- 학계에서는 “최대주주와 2·3대 주주 간 분쟁이 심화될 수 있다”는 분석이 나옵니다.
- 경영학계에서는 “이사회가 장기투자를 결정하기 어려워질 수 있다”는 전망도 제기되죠.
- 법조계는 1년 유예기간 동안 법무부의 구체적인 가이드라인 제시가 중요하다고 강조합니다.
✍️ 정리
이번 ‘더 센 상법 개정안’은 소액주주 권한 강화 vs 기업 경영 안정성 약화라는 양날의 검이 될 가능성이 큽니다.
한국의 상법이 ‘글로벌 스탠더드’를 따르려는 의도로 보이지만, 실제 결과는 기업과 주주 모두에게 새로운 도전으로 다가올 것입니다.
앞으로 1년 뒤 시행될 이 제도가 한국 증시에 긍정적 변화를 가져올지, 새로운 혼란을 초래할지는 주주총회 현장에서 확인하게 될 듯합니다.
반응형
'내가 알고 싶는 금융 경제 지식' 카테고리의 다른 글
상법 개정안 시대, 개인투자자와 주주를 위한 전략 총정리 (3) | 2025.08.27 |
---|---|
경제 시스템에서 금리가 중요한 역할을 하는 이유 (0) | 2023.11.28 |
긴축정책 뜻과 정책 실행을 위한 유형 2가지 인플레이션과 관계 알아보기 (0) | 2023.04.18 |
GDP 뜻 과 중요성 경제정책 마련 및 무역관계 알아보기 (0) | 2023.04.15 |
투자와 경제에 꼭 필요한 인플레이션 개념 원인 알아보기 (0) | 2023.04.04 |
댓글